Ощадбанк

В Укрексімбанку та Ощадбанку – проблеми з ПП «Еллада» на 7,6 млрд грн

20 червня Госпсуд м. Києва в рамках справи про банкрутство ПП «Еллада» (пов’язане з групою «Креатив») прийняв до розгляду заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

— Укрексімбанку – на 4,2 млрд грн;
— Ощадбанку – на 3,4 млрд грн;
— ПрАТ «Креатив» – на 671 млн грн;
— корпорації «Система ССБ» – на 316 млн грн;
— ТОВ «Завод модифікованих жирів» – на 212 млн грн;
— Офісу великих платників податків ДФС – на 208 млн грн.

Нагадаємо, 02 червня Київський апеляційний госпсуд відмовився задовольнити апеляційну скаргу Ощадбанку та лишив без змін ухвалу Госпсуду м. Києва від 10.01.2017, якою було порушено провадження в справі про банкрутство ПП «Еллада» (за заявою компанії) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. В апеляційній скарзі Ощадбанк просив суд відмовити в порушенні справи про банкрутство ПП «Еллада».

Як писав Finbalance, 16 червня 2016 року Госпсуд Кіровоградської області частково задовольнив позов ТОВ «Зерновий термінал» (входить в групу «Кернел», основним акціонером якої є Андрій Веревський, серед міноритаріїв – нардеп Віталій Хомутиннік) до приватного підприємства «Еллада» (входить в агрохолдинг «Креатив») та вирішив стягнути з відповідача 57,5 млн дол. Відповідне право вимоги позивач придбав в Укргазбанку.

28 квітня 2016 року Госпсуд Кіровоградської області задовольнив інший позов ТОВ «Зерновий термінал» до ПП «Еллада» — щодо стягнення 38,16 млн дол. (в еквіваленті – 990 млн грн. грн) та 16,94 млн грн.

Таким чином, «Кернел» отримав два рішення суду, які повністю покрили придбане ним в Укргазбанку право вимоги до «Креатива» на 95,7 млн дол.

В обох випадках ПП «Еллада» виступало майновим поручителем ПрАТ «Креатив», передавши в заставу олійноекстракційний завод, який вважався найціннішим активом групи «Креатив».

У лютому 2016 року, коли Кабмін погоджував договір переуступки прав вимоги Укргазбанку до ПП «Еллада» на 95,7 млн дол для компанії «Зерновий термінал», в ході засідання уряду глава правління Укргазбанку Кирило Шевченко заявляв, що вартість угоди повністю покриває борг «Креатива» перед Укргазбанком. Водночас перший платіж покупця складе 50% від вартості угоди. На решту суми передбачена п’ятирічна розстрочка. Ще він констатував, що за оцінками компанії «Делойт», вартість застави (завод в Кіровограді) становить біля 36 млн дол. Окремо було наголошено, що відповідна застава не перетинається із заставами Ощадбанку та Укрексімбанку по виданим ними кредитам для групи «Креатив».

Торік у червні в інтерв’ю для Finbalance Кирило Шевченко розповідав, що Укргазбанк вже отримав перший платіж від «Кернела» на 48 млн дол (у гривні по курсу на на момент укладання угоди). На питання, який був мотив у «Кернела» купувати права вимоги до «Креатива» за вказаною ціною, якщо А. Гранц – один з нових акціонерів «Креатива» — публічно висловлював думку, що право вимоги «Укргазбанку» не коштує стільки, скільки має заплатити «Кернел», глава правління Укргазбанку відповів таким чином:

«Комерційна людина (групу «Кернел» контролює Андрій Веревський, — ред.) ніколи не переплатить. Конкурс, який, до речі, проводив Мінфін, почався ще на початку грудня і закінчився в кінці січня. Було достатньо часу, щоб усі бажаючі заявилися. Якби ситуація не нагніталася, серед претендентів були й інші компанії, які, як і «Кернел», працюють на міжнародному ринку. Вони цікавилися конкурсом. Якщо ж говорити про український бізнес, то Ви багато знаєте структур, які можуть одноразово сплатити мільярд? Я – мало».

На уточнення щодо поширеності версії про те, що через технологічну залежність активів «Креатива», які в заставі Укргазбанку та Ощадбанку, «Кернел» переплатив Укргазу, щоб заощадити на викупі активів в Ощаду, відбивши бажання потенційних інвесторів їх купувати, К. Шевченко відповів таким чином:

«Ці дурниці – одна з версій, яку запускали, щоб зірвати конкурс. «Кернел» – компанія, яка здійснювала IPO на Варшавській біржі. У неї прозора звітність. Можна накручувати все, що завгодно, але вперше в новітній історії відбулася нормальна угода за участі держбанку. У кожного банку є свій менеджмент. Ми запрошували до участі в конкурсі всіх бажаючих, а своїм колегам-держбанкам – окремими листами. Було бажання – купіть і консолідуйте».

11 жовтня 2016 року Господарський суд Кіровоградської області відмовився задовольнити позов ТОВ «Фед-Агро» (може бути пов’язане з колишніми акціонерами «Креатива») до ТОВ «Придніпровський олійноекстракційний завод» (раніше називалося ТОВ «Зерновий термінал»), ПП «Еллада», Укргазбанку та ПП «Галант-Україна», в якому компанія-позивач просила суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладеного між «Укргазбанком» і ТОВ «Зерновий термінал» від 25.02.2016.

У березні 2016 року глава правління Ощадбанку Андрій Пишний заявляв, що загальний борг «Креатива» перед Ощадбанком перевищує 300 млн дол. Банкір запевнив, що «вся заставна маса за зобов`язаннями перед Ощадбанком збережена, і в цей момент тривають юридична процедура та оцінка». Водночас банкір визнав, що, не виключено, «буде частина заборгованості, яка не покрита забезпеченням».

Як писав Finbalance, 27.07.2016 Госпсуд м. Києва в рамках справи про банкрутство ПрАТ «Креатив» прийняв до розгляду заяви Ощадбанку про визнання його кредитором на суму 9,23 млрд грн та Укрексімбанку – на 3,5 млрд грн.

Крім того, суд прийняв такі ж заяви, зокрема,

— Укрсоцбанку – на 1,42 млрд грн;
— УніКредит Банк (Чеська Республіка та Словаччина) – на 261,6 млн грн;
— ВТБ Кепітал плк – на 1,41 млрд грн;
— ВТБ Банку – на 398,6 млн грн;
— ІНГ Банк Н.В. – на 846,8 млн грн;
— Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) – 846,8 млн грн;
— Ландесбанк Баден-Вюрттемберг – 554,8 млн грн;
— Ландесбанк Берлін АГ – 122,1 млн грн;
— Амстердам Трейд Банк Н.В. – 376,3 млн грн;
— Credit Europe Bank N.V. – 187,9 млн грн;
— Intesa Sanpaolo S.P.A. – 187,9 млн грн;
— Креді Корпорейт Енд Інвестмент Банк – 89,4 млн грн;
— Райффайзен а.с. – 40 млн грн.

Також суд прийняв заяву «Експорт Девелопмент Канада» про визнання кредитором на суму 200,5 млн грн, а ще – ПП «Елланда» на 2,74 млрд грн та ПП «Альфа-Люкс» на 738 млн грн.

По материалам antikor.com.ua