Тупальский Сергей

Тупальский Сергей, таможня — как и кто “по-черному” копает из журналистов?

Журналистику на люстрацию?

Талантливый журналист, как и художник, должен быть голодным. Но речь не идет о том, чтобы журналисты работали за «спасибо», любой труд должен быть достойно оплачен.

Речь идет о независимости мнения журналиста. Тогда как быть хорошо спонсированным слугой нескольких господ – это уже явный выход за пределы уважаемой профессии. Попытаемся на конкретном примере кампании в стиле «черный пиар» объяснить, почему использование «сытыми журналистами» компроматов в качестве инфоповодов, легших в основу проплаченных статей, бросает тень на всю братию журналистов в целом.

Тупальский Сергей: таможня и личная жизнь

Пролистывая отвлеченную информацию о расписании киевского и пригородного зоопарков, случайно был найден материал шестилетней давности http://narodna.pravda.com.ua/life/4bf6d4b92be5a/, который является образцово-показательным олицетворением работы интернет-журналистов, которым нет места в профессии. Речь в нем шла о печальном событии – похоронах киевской легенды, слона Боя, а затем «плавно» был сделан переход на внутренние дела в back-office СБУ Украины и таких служб, как ГТСУ и ГФС. Автор материала пишет, что «был озадачен этим рассказом». Но автору своей статьей удалось «озадачить» еще больше, чего только стоит переход от безвременного умершего слона к кадровым перестановкам в государственных службах Украины!

Весь графоманский и стилистически нечитабельный опус (ведь статьей в стиле журналистское расследование это вряд ли назовешь) – это нагромождение каких-то невыясненных фактов, имен. В тексте упоминаются, как знакомые общественности люди, такие как Петрулевич Александр Николаевич, полковник СБУ, Тупальский Сергей Васильевич, в настоящий момент и.о. начальника Киевской таможни ГФС, так и вовсе незнакомые рядовые и руководящие сотрудники Службы Безопасности, ГФС, ГСТУ, а также люди, косвенно относящиеся к перечисленным организациям. Если автор хотел создать детективную историю с захватывающим сюжетом, упоминая реально действующие лица, то ему это явно не удалось. Среднестатистическому читателю, если у него и хватит сил и терпения дочитать 5 страниц печатного текста формата А4, это погружение в кадровые назначения и внутренние служебные дела СБУ, ГФС и ГСТУ в столице и регионах будет совершенно непонятным и утомит мозг на первом же абзаце. Люди же, посвященные в закулисные игры, терпеливо дочитают. И, по негативному тону, заданному во всей статье и усиленному в ее конце, сразу же разгадают стратегический замысел автора. Перо этого «творческого человека» было нацелено создать на Тупальского Сергея Васильевича компромат, путанный и не подтвержденный проверенными фактами.

Тупальский Сергей: таможня на всю жизнь

Эта статья, написанная 6 лет тому назад, стала первой пробой проплаченного журналистского пера на ниве антипиар-компании в отношении Тупальского Сергея Васильевича.

Новый виток черного пиара

Попытки собрать на Тупальского Сергея Васильевича компромат оживились с новой силой, как только он был назначен временно исполняющим обязанности начальника Киевской таможни ГФС. К тому же, ГФС во главе с Романом Насировым вообще находится в зоне особого внимания со стороны журналистов. Осенью этого года, в интернет СМИ стали то тут, то там выпускаться статьи, где главным действующим «антигероем» стал Тупальский Сергей Васильевич, компромат затронул и членов его семьи. В конце октября вышла огромная серия материалов, в которых упоминались данные по 2010 году, что с того времени, дескать, Сергей Тупальский и его брат якобы «по-семейному» управляют Святошинским постом таможни в течение 6 лет, а сейчас, когда господин Тупальский получил руководящую должность в Киевской таможне, то «семейный бизнес заметно оживится».

По данной тематике не высказался только ленивый журналист и комментатор политических новостей. Локомотивом распространения подобной информации стали такие интернет-издания, как www.depo.ua, ord-ua.com, provocator.com.ua, glavcom.ua, podrobnosti.ua. Эти интернет-источники уже не раз были замечены в размещении сенсационных фейковых новостей с другими фигурантами, чьи имена на слуху украинского общества и политикума (например, нападкам этих изданий не раз подвергались Роман Насиров, глава ГФС Украины, Степан Дериволков, заместитель начальника ГСТУ). Делается это для поднятия рейтинга изданий, по заранее оплаченному спецзаказу, или для того и другого, – вопрос остается открытым.

Вообще, по данному вопросу «высказались» более 100 изданий с репостами в социальных сетях, причем, все происходило очень интенсивно, в течение 1–2 дней, а затем через 7–10 дней этот инфоповод снова активно начинал освещаться в СМИ. Все это явно указывает на запланированное размещение проплаченной информации в целях очернения чиновника высшего ранга – Сергея Васильевича Тупальского. Тот факт, что это – заказной материал, можно увидеть, лишь только взглянув на тексты публикаций. Все они написаны буквально под копирку. Только некоторое разнообразие есть в заголовках, да и в языке публикации – везде сплошь и рядом, как по кальке сделанные переводы на русский или, наоборот, на украинский язык.

Отслеживая географию распространения этой псевдоновости, очевидно, что эпицентр находится в столице. А далее, подобно землетрясению, в виде ударной волны недостоверная информация начала «разгоняться» сначала по социальным сетям, а оттуда попала в региональные интернет-источники. О «таможенном семействе братьев Тупальских» было написано в интернет-СМИ Запорожья (zp.biz.ua), Ровно (по непонятным причинам в Ровно на Сергея Васильевича Тупальского компромат опубликован даже в нескольких интернет-источниках – rovno.biz.ua, news.rovno.ua), Сумах (inews.sumy.ua), Черновцах (novosti.chernovtsy.ua), Кропивницком (v-kirovograde.net) и, разумеется, в Одессе (novostiodessa.pp.ua). Очевидно, что для подобных изданий в регионах поднятие рейтинга является очень сложной задачей, поэтому именно такие горячие новости ох как нужны в целях раскрутки. Справедливости ради надо сказать, что многие издания, напечатавшие, что Тупальский Сергей Васильевич с братом организовали семейный бизнес на таможне, позже сняли публикации, так как возобладали здравый смысл и опасение попасть под суд за распространение заведомо ложных данных. И только молчаливый Гугл в своем кэше сохранил ссылки на ранее опубликованные клеветнические материалы…

Доверяй, но проверяй

Наши люди доверчивы – прочитав только первые строки о том, что чиновник использует свои семейные связи и служебное положение для собственного обогащения, мы априори готовы верить в то, что это действительно так. К сожалению, за 25 лет украинской независимости в большинстве своем наш национальный чиновник создал себе не ахти какую прекрасную репутацию. Но, при этом, мы не хотим анализировать все то, что для нас публикуют, и понять очевидное – в данном случае своим служебным положением для собственного обогащения воспользовались журналисты, охочие до сенсаций и гонораров. А так называемые «активисты» распространяют подобный компромат на Тупальского Сергея Васильевича уже далеко за пределами интернета, делая это за оплату. Или даже это делается нами самими – чего греха таить, как часто мы сами репостим какую-нибудь новость из сомнительных источников у себя на странице. Можем ли мы поручиться, что наша 100%-ная вера в размещаемую информацию на самом деле свидетельствует о правдоподобности опубликованной новости, сенсации, проведенных журналистских расследований? И размещая фейк, мы невольно становимся соавторами неправдивой информации.

Анализируя поток напечатанной информации, вспоминается бессмертная фраза профессора Преображенского из булгаковского «Собачьего сердца» – «не читайте советских газет. А если других нет – вообще, не читайте». Именно такой подход является единственно верным при прочтении тех новостей, которыми «балует» украинское компьюнити современная украинская журналистика, особенно та, которая невидимо и безымянно присутствует в интернет. Очевидно, очищение или так называемая люстрация должны затронуть не только «нечистых на руку чиновников времен Януковича», но и заказную зависимую журналистику.

По материалам www.nakanune.org